УИН 23RS0047-01-2023-006220-19

к делу № 1-908/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Краснодар                           01 сентября 2023 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Клюевой И.В.,

с участием государственных обвинителей ст. помощника транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры г.Краснодара Назаровой Н.В., помощника транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры г.Краснодара Мальян Л.В.,

подсудимого Дмитриева Л.А., его защитника адвоката Доценко В.В., представившей удостоверение № 6063 и ордер № 641504 от 06.07.2023 г., при секретаре судебного заседания Дураджи А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении

Дмитриева Л. А., <данные изъяты>.

обвиняемого в совершении преступления ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев Л.А. совершил незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

14.04.2023, в неустановленное время, Дмитриев Л.А. находясь на участке местности около здания кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, более точное место не установлено, обнаружил, лежащий на земле сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе - PVP (?-PVP, пирролидиновалерофенон, пирролидинопентиофенон), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, включённого в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, массой не менее 0,39 грамм, после чего, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере, в нарушение ст.ст. 2, 14, 20, 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" оставил его себе, тем самым незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство, содержащее в своем составе - PVP (?-PVP, пирролидиновалерофенон, пирролидинопентиофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,39 грамм, которое стал незаконно хранить при себе в период с 14.04.2023 до 10 часов 30 минут 23.04.2023, при этом часть наркотического средства употребил 23.04.2023 в 10 часов 30 минут путём вдыхания, находясь вблизи грузового терминала международного аэропорта Краснодар, расположенного по адресу: <адрес>, а оставшуюся часть наркотического средства массой 0,39 грамм незаконно хранил при себе до 11 часов 10 минут 23.04.2023.

После чего, в продолжение преступного умысла, направленного на незаконную перевозку вышеуказанного наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере, Дмитриев Л.А. в период с 14.04.2023 до 10 часов 30 минут 23.04.2023, осуществил его незаконную перевозку, передвигаясь на неустановленном дознанием транспортом средстве из г.Тула Тульской области в г.Краснодар Краснодарского края, по прибытию на территорию которого 23.04.2023, находясь вблизи грузового терминала международного аэропорта Краснодар, расположенного по адресу: <адрес>, в 10 часов 30 минут употребил часть наркотического средства путем вдыхания, а оставшуюся часть наркотического средства массой 0,39 грамм в свертке, поместив в нижнее белье одетое на не, незаконно хранил при себе до 11 часов 10 минут 23.04.2023.

Далее, Дмитриев Л.А. 23.04.2023 в 11 часов 10 минут, находясь в здании международного аэропорта Краснодар, расположенного по адресу: <адрес> задержан сотрудниками полиции ЛОП в аэропорту Краснодар и в 11 часов 15 минут доставлен по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ в дежурную часть ЛОП в аэропорту Краснодар, расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе проведения в рамках административного производства его личного досмотра обнаружен и изъят сверток, с находящимся в нём, согласно заключению эксперта № 275-э от 15.05.2023 наркотическим средством, содержащим в своем составе - PVP (?-PVP, пирролидиновалерофенон, пирролидинопентиофенон), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,39 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое Дмитриев Л.А. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

В ходе судебного заседания подсудимый Дмитриев Л.А. суду пояснил, что суть предъявленного обвинения ему понятна, по ч.1 ст. 228 УК РФ вину признает в полном объеме, обвинительное заключение соответствует действительности, показания давать не желает, воспользовался ст. 51 Конституции РФ. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Просит строго не наказывать.

Согласно показаниям Дмитриева Л.А., в качестве обвиняемого, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Подтверждает, что 14.04.2023 он находился в г. Тула, на <адрес>. Помнит, что рядом с ним находилось кафе «<данные изъяты>», точный номер дома он не знает. На земле он обнаружил полиэтиленовый пакет, обмотанный изолентой черного цвета. Открыв его, он увидел, что там находится наркотическое средство, сине-бирюзового цвета. Он его спрятал для личного употребления, без цели сбыта. После передвижения на попутном автомобиле он оказался 23.04.2023 в районе аэропорта г. Краснодар. 23.04.2023 в 10 часов 30 минут он вскрыл    полиэтиленовый пакет, употребил часть наркотического средства путём вдыхания. Остальную часть наркотического средства он убрал в пакет, спрятав себе в нижнее белье, а именно трусы, которые были надеты на нём. Далее он почувствовал наркотическое опьянение, плохо понимал происходящее вокруг. В дальнейшем он был выявлен сотрудником полиции, который доставил его в дежурную часть ЛОП аэропорта г. Краснодара, где изъяли принадлежащее ему наркотическое средство в присутствии двух понятых. (л.д. 129-132)

Согласно показаниям Дмитриева Л.А., в качестве обвиняемого, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что ранее данные показания от 26.05.23 он поддерживает в полном объеме. Свою вину признаёт в полном объеме, в содеянном раскаивается. Подтверждает, что 14.04.2023 он находился в г. Тула, на <адрес>. Рядом находилось кафе «<данные изъяты>». В познаниях от 18.05.23 он пояснил, что нашел под деревом, т.к. данный участок под деревом рядом с кафе «<данные изъяты>» был расположен как он понял напротив гаражей многоквартирного дома. В ходе осмотра места происшествия на скрин-шоте карты г. Тулы он указал место, где нашел наркотическое средство 14.04.2023, и которое в последующем хранил для личного употребления, без цели сбыта. Свою вину он признает.(л.д. 177-180)

Согласно показаниям Дмитриева Л.А., в качестве подозреваемого, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституцией РФ. (л.д. 68-70)

Согласно дополнительным показаниям Дмитриева Л.А., в качестве подозреваемого, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, примерно 12.04.2023 он из с. Зимогорье Валдайского района Новгородской области направился в город Москва, добирался попутками на различных автомобилях, когда приехал точно не помнит. При этом, он нарушил административный надзор, не оповестил сотрудника полиции о том, что покинул Валдайский район Новгородской области. Он пробыл в г. Москва около суток, после чего сел в электропоезд, каким именно сообщением пояснить не смог, так как не обращал внимания, и уснул. После того, как он проснулся, он вышел из электропоезда, и от прохожих он узнал, что находится в г. Тула. Прогуливаясь 14.04.2023 по г. Тула по <адрес>, точный адрес он не запомнил, показать не сможет, так как на местности не ориентировался, примерно 14.04.2023, он обнаружил рядом с гаражами под деревом лежащий на земле прозрачный полиэтиленовый пакет, обмотанный изолентой черного цвета. И так как он ранее употреблял наркотические средства, то сразу понял, что в найденном им пакете находится наркотическое средство. Открыв пакет, он убедился в том, что там находилось наркотическое средство сине-бирюзового цвета кристаллообразное. Закрыв пакет, он спрятал его в своем нижнем белье для личного употребления, без цели сбыта. Далее, он остановил попутный автомобиль, номер и марку он не помнит, который его 23.04.2023 высадил в районе аэропорта г. Краснодар. После чего, 23.04.2023 в 10 часов 30 минут, находясь около грузового терминала Международного аэропорта г. Краснодар, он вскрыл найденный им вышеуказанный пакет и употребил его содержимое, путем вдыхания. После он почувствовал наркотическое опьянение, каким образом он оказался на территории аэропорта пояснить не смог, так как был в состоянии наркотического опьянения. К нему подошли сотрудники полиции и доставили его по подозрению в незаконном обороте наркотического средства в дежурную часть отдела полиции аэропорта г. Краснодара. Сотрудники полиции также пригласили в отдел полиции двух понятых около 11 часов 15 минут 23.04.2023, которым разъяснили их права и обязанности. Ему также разъяснили его права и обязанности. После чего, в ходе личного досмотра сотрудники полиции изъяли в ЛОП аэропорта г. Краснодара сверток, обмотанный изолентой черного цвета с находящимся в нем наркотическим средством- соль, который был помещен в прозрачный пакет с надписью BANK ACTIVE, а также произвели смывы с его правой и левой рук ватными тампонами, которые были помещены в бумажный белый конверт, а контрольный чистый тампон помещен в другой бумажный белый конверт. Указанное наркотическое средство он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л.д. 94-97)

Помимо признательных показаний подсудимого Дмитриева Л.А. его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО10, данными им на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 23.04.2023 он находился на своём рабочем месте, выполняя служебные обязанности. В 11 часов 15 минут 23.04.2023 в дежурную часть ЛОП в аэропорту Краснодар доставили Дмитриева Л. А., в последующем пригласили понятых и разъяснили всем участвующим лицам их права и обязанности. После чего, в период с 11 часов 20 минут до 11 часов 40 минут 23.04.2023 в комнате по разбору с доставленными ЛОП в аэропорту Краснодар в присутствии двух приглашённых понятых был произведен личный досмотр Дмитриева Л.А., а также его вещей, в ходе которого в нижнем белье, одетом на Дмитриеве Л.А. обнаружен чёрный свёрток в полиэтиленовом пакете. После чего, Дмитриев Л.А. положил данный пакет со свёртком на стол в холе дежурной части ЛОП в аэропорту Краснодар. Далее, им составлен протокол личного досмотра, с отражением в нём предметов, обнаруженных у Дмитриева Л.А. После, ознакомившись с протоколом, все участвующие лица поставили в нём свои подписи в соответствующих графах. Далее, в присутствии понятых обнаруженный у Дмитриева Л.А. полимерный прозрачный пакет, внутри которого находилась изолента черного цвета в виде свертка, им изъят и помещен в полимерный непрозрачный пакет с надписью BANK ACTIVE. Затем им составлен протокол изъятия вещей и документов, в котором расписались участвующие лица, однако Дмитриев Л.А. отказался ставить свою подпись в присутствии двух понятых, о чём в протоколе сделана запись. После чего, он в присутствии двух понятых произвёл смывы с левой и правой ладоней рук Дмитриева Л.А. на ватный тампон, который вместе с контрольным образцом были помещены в два разных бумажных конверта, опечатанные бирками. Затем им составлен протокол об изъятии проб и образцов, в котором расписались участвующие лица, однако Дмитриев Л.А. отказался ставить подпись в присутствии двух понятых, о чём в протоколе сделана запись. При даче объяснения Дмитриев Л.А. пояснил, что находясь 14.04.2023 в <адрес>, номер дома не помнит, нашел на земле пакет, где находилось наркотическое средство «соль», которое спрятал для личного употребления, без цели сбыта. После чего, добравшись на попутном автомобиле до г. Краснодар, где в 10 часов 30 минут 23.04.2023, находясь около грузового терминала Международного аэропорта Краснодар, вскрыл найденный пакет и употребил часть наркотического средства. После чего, спрятав в нижнее белье пакет с оставшейся частью наркотического средства, пешком направился в аэропорт, где был задержан сотрудником полиции, который доставил его в дежурную часть. (л.д. 150-152)

Показаниями свидетеля ФИО11, данными ей на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 23.04.2023 в 11 часов 10 минут она исполняла свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на маршруте патрулирования № в аэропорту Краснодар, по адресу: <адрес>. В это время возле КПП № в аэропорту Краснодар её внимание привлёк молодой человек, который имел шаткую походку. При подходе к нему она представилась, предъявив служебное удостоверение, молодой человек в свою очередь представился как Дмитриев Л. А., при этом разговаривал он невнятно, плохо ориентировался на местности, и у него были сильно расширенные зрачки, при этом выражался нецензурной бранью, на её замечания никак не реагировал, чем нарушал общественный порядок, в связи с чем данный гражданин был доставлен в дежурную часть ЛОП аэропорта Краснодар для составления административного материала по ст. 20.1 КоАП РФ. После доставления в дежурную часть Дмитриев Л.А. был передан оперативному дежурному, от которого впоследствии ей стало известно, что при проведении личного досмотра у доставленного ей Дмитриева Л.А. обнаружен пакет со свертком с наркотическим средством. При этом в момент задержания Дмитриева Л.А. возле КПП № в аэропорту Краснодар, а так же при его доставлении в дежурную часть, он каких-либо заявлений о добровольной выдаче находящихся при нём наркотических средств не делал. (л.д. 153-154)

Показаниями свидетеля ФИО12 данными им на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым23.04.2023 примерно в 11 часов 15 минут, точное время не помнит, он находился недалеко от Международного аэропорта Краснодар, где к нему подошёл сотрудник полиции, который представился и предъявил служебное удостоверение. Полицейский попросил поучаствовать его в качестве понятого, на что он дал согласие. После чего он совместно с другим понятым прошли в дежурную часть ЛОП в аэропорту Краснодар. По прибытии в помещение дежурной части ему и другому понятому сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности, также ранее незнакомому молодому человеку, который представился как Дмитриев Л. А., и в отношении которого в дальнейшем был проведен личный досмотр, были разъяснены его права предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. В ходе проведения личного досмотра Дмитриева Л.А. в его нижнем белье, а именно в трусах, надетых на нём, был обнаружен полимерный прозрачный пакет, в котором находился свёрток изоленты чёрного цвета. После этого, Дмитриев Л.А. положил данный пакет на коричневый стол в холе дежурной части ЛОП в аэропорту Краснодар. Откуда у него свёрток Дмитриев Л.А. при нём и втором понятом пояснять не стал. Далее сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором Дмитриев Л.А., он и второй понятой поставили свои подписи в соответствующих графах. После этого сотрудник полиции сообщил, что обнаруженный полимерный прозрачный пакет с содержимым будет изъят, после чего поместил обнаруженный в ходе личного досмотра свёрток в полимерный непрозрачный файл с надписью BANK ACTIVE, который был заклеен. После чего сотрудник полиции составил протокол изъятия вещей и документов, с которым он и второй понятой ознакомились и поставили свои подписи в соответствующих графах, а Дмитриев Л.А. отказался от подписи. Далее полицейский произвёл смывы ватным тампоном с рук Дмитриева Л.А., после чего поместил с контрольным чистым ватным тампоном в два разных бумажных конверта, которые были опечатаны бирками и заверены подписями участвующих лиц. После чего полицейский составил протокол об изъятии проб и образцов, с которым он и другой понятой ознакомились и поставили свои подписи в соответствующих графах, а Дмитриев Л.А. отказался от ознакомления и подписи. (л.д. 155-156)

Показаниями свидетеля ФИО13, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым они аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО12 (л.д. 158-159)

Показания свидетелей суд оценивает как полные и объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела, подтвержденными другими доказательствами, как в целом, так и в деталях. Показаниями подтверждается место, время, способ и мотив совершения преступления. Они последовательны, не входят в противоречие друг с другом и обстоятельствами происшествия в целом, их порочность судом не установлена.

Кроме показаний подсудимого, свидетелей вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

- заключением эксперта № 275-э от 15.05.2023, согласно выводам которого вещество бирюзового цвета, находящееся в прозрачном полимерном пакетике с застёгивающимся верхом, поступившее на исследование по материалам уголовного дела №, изъятое 23 апреля 2023 года в ходе личного досмотра Дмитриева Л.А., содержит в своем составе – PVP (?-PVP, пирролидиновалерофенон, пирролидинопентиофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включённого в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Представленное на исследование вещество бирюзового цвета, содержащее в своем составе - PVP (?-PVP, пирролидиновалерофенон, пирролидинопентиофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, не является смесью нескольких наркотических средств и психотропных веществ.     Масса указанного выше вещества, содержащего в своем составе - PVP (?-PVP, пирролидиновалерофенон, пирролидинопентиофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, на момент данного исследования, составила 0,38 г.     На момент проведения исследования по заключению эксперта № 242-э от 25 апреля 2023 года, масса вещества, содержащего в своем составе - PVP (?-PVP, пирролидиновалерофенон, пирролидинопентиофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, на момент данного исследования, составляла 0,39 г. (л.д. 80-84)

- протоколом осмотра места происшествия от 26.05.2023 и скриншот к нему, согласно которому с участием Дмитриева Л.А. в следственной комнате № 7 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю произведен осмотр карты <адрес>. Участвующий в осмотре обвиняемый Дмитриев Л.А. указал на участок местности около здания кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где им 14.04.2023 был обнаружен и приобретен сверток с наркотическим средством. (л.д. 133-136)

- протоколом осмотра предметов от 29.05.2023 и фототаблица к нему, согласно которому осмотрен прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом с находящимися в нём порошкообразным веществом бирюзового цвета, изъятый 23.04.2023 в ходе личного досмотра Дмитриева Л.А. и двумя бумажными бирками. (л.д. 137-139)

- вещественными доказательствами: наркотическое средство, содержащее в своем составе -PVP (?-PVP, пирролидиновалерофенон, пирролидинопентиофенон), являющееся производным N-метилэфедрон массой – 0,37 г. (остаточной массой после проведенного исследования), в прозрачном полимерном пакетике с застёгивающимся верхом; пустой, рваный, прозрачный полимерный пакетик с застёгивающимся верхом; фрагмент изоляционной ленты чёрного цвета; фрагмент тонкой, прозрачной полимерной плёнки; пустой, вскрытый полимерный сейф-пакет № «BANK ACTIVE». (л.д. 140-142)

- протоколом осмотра предметов от 29.05.2023 и фототаблица к нему, согласно которому осмотрен один ватный тампон, со смывами с рук Дмитриева Л.А. в бумажном конверте и один ватный тампон, являющийся контрольным образцом, в бумажном конверте опечатанном биркой, отобранные в ходе взятия проб и образцов от 23.04.2023. (л.д. 143-146)

- вещественными доказательствами: один ватный тампон, со смывами с рук Дмитриева Л.А. в бумажном конверте, опечатанном биркой и один ватный тампон, являющийся контрольным образцом, в бумажном конверте опечатанном биркой признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. 147-149)

- протоколом осмотра предметов от 05.06.2023 и фототаблица к нему, согласно которого осмотрены материалы административного производства по делу об административном правонарушении № 9 от 24.04.2023 (КУСП № 20 от 23.04.2023) в отношении Дмитриева Л.А. (л.д. 161-167)

-вещественными доказательствами: материалы административного производства № 9 от 24.04.2023 (КУСП № 20 от 23.04.2023) в отношении Дмитриева Л.А. (л.д. 168)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 26.04.2023, согласно которого в действиях Дмитриева Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выявленного ДД.ММ.ГГГГ возле пункта досмотра КПП №, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. (л.д. 5)

- протоколом личного досмотра от 23.04.2023, согласно которому в ЛОП аэропорт г. Краснодара, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, <адрес> произведен личный досмотр Дмитриева Л.А., в ходе которого в трусах темно-синего цвета, надетых на нем, обнаружен черный сверток в полиэтиленовом пакете. (л.д. 9)

- протоколом изъятия вещей и документов от 23.04.2023, согласно которому в ЛОП аэропорт г. Краснодара, расположенного по адресу: <адрес> изъят обнаруженный 23.04.2023 в ходе личного досмотра Дмитриева Л.А. полиэтиленовый пакет с находящимся в нем изолентой черного цвета в виде свертка. (л.д. 10-12)

- протоколом взятия проб и образцов от 23.04.2023, согласно которого от Дмитриева Л.А. отобраны смывы с рук. (л.д. 13-14)

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1181 от 23.04.2023, согласно которого у Дмитриева Л.А. установлено состояние опьянения вызванное употреблением альфа-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон). (л.д. 26)

- заключением эксперта № 242-э от 25.04.2023, согласно выводам которого вещество бирюзового цвета, массой 0,39 г, находившееся в деформированном, местами рваном прозрачном полимерном пакетике с застегивающимся верхом, свернутом в несколько раз и сверху оклеенном фрагментом изоляционной ленты черного цвета, и помещенном в сверток, выполненный из тонкой, прозрачной полимерной пленки, поступившее по материалу административного правонарушения № 9 от 24 апреля 2023 года, изъятое 23 апреля 2023 года в ходе личного досмотра Дмитриева Л.А., содержит в своем составе - PVP (?-PVP, пирролидиновалерофенон, пирролидинопентиофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включённого в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681» позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». (л.д. 42-46)

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении № 9 от 26.04.2023, согласно которому прекращено административное расследование и производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в связи с тем, что в действиях Дмитриева Л.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. (л.д. 55-56)

Документы и другие протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.

Суд считает показания подсудимого Дмитриева Л.А. относительно признания вины в совершении незаконного приобретения, хранения и перевозки без цели сбыта наркотических средств, совершённое в значительном размере, достоверными, так как они подтверждаются материалами уголовного дела, эти показания относимы, даны в присутствии защитника, в противоречия с материалами дела не вступают, в данных показаниях он рассказывал об обстоятельствах совершенного преступления.

У суда не возникло сомнений во вменяемости Дмитриева Л.А., поскольку в ходе разбирательства уголовного дела он вел себя адекватно, правильно ориентировался во времени, пространстве, собственной личности, охотно участвовал в обсуждении ходатайств, логично и последовательно давал показания.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Дмитриева Л.А. в совершении преступления установлена, а его действия, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере.

Судом установлено, что Дмитриев Л.А. не состоит на учете в наркологическом диспансере, состоит на учете у психоневролога с 26.08.2016 с диагнозом «расстройство личности в связи с другими заболеваниями», по месту жительства и по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания, так же решением Валдайского районного суда Новгородской области от 29.09.2022 в отношении Дмитриева Л.А. был установлен административный надзор сроком на 3 года, который он нарушил.

Согласно заключению комиссии экспертов № 131 от 05.06.2023 Дмитриев Л. А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время не страдает. Он обнаруживает признаки «Органического расстройства личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями (с 2016 года), а также признаки «Употребления психоактивных веществ (психостимуляторов) с вредными последствиями». На что указывают данные анамнеза, характер формирования вышеуказанной личности, наблюдение психиатрами по поводу вышеуказанного психического расстройства, подтвержденное документально, а также данные настоящего клинико-психиатрического обследования выявившего у подэкспертного эмоциональную лабильность (вспыльчивость, конфликтность, раздражительность), инертность ассоциаций, обстоятельность мышления, невысокий уровень интеллекта, эпизодическое употребление наркотических средств. Степень указанных изменений со стороны психической деятельности Дмитриева Л.А. выражена не столь значительно и не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Учитывая его психическое состояние в настоящее время Дмитриев Л.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания и самостоятельно осуществлять право на защиту, участвовать в проведении следственных действий и судебном разбирательстве по делу. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В результате проведённого обследования, в настоящее время, у Дмитриева Л.А. выявлены признаки употребления психоактивных веществ с вредными последствиями, т.е. наркоманией он не страдает. Поэтому он не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании.     (л.д. 119-122 )

При назначении наказания Дмитриеву Л.А., руководствуясь ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства и по месту отбывания наказания, который не имеет устойчивых социальных связей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в полном признании вины и раскаянии в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, его материальное положение суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, учитывая данные о личности подсудимого, который на момент совершения преступления имел не снятую и не погашенную судимость, и вновь совершил умышленное преступление, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Суд считает, что именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей уголовного закона, и также считает, что основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения наказания с применением положений ст.ст.64, 73 УК РФ, отсутствуют.

В соответствии с требованиями п. 22.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", разрешая вопрос о применении, в качестве альтернативы, наказанию в виде лишения свободы, принудительных работ, в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ, суд приходит к выводам о невозможности их применения, поскольку считает невозможным исправление осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

При этом, суд не видит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ и определяет к отбыванию наказания исправительную колонию строгого режима.

Учитывая, что суд приходит к выводу о совершении подсудимым преступления небольшой тяжести и назначении ему наказания в виде лишения свободы, с учетом данных о личности подсудимого, указанных в приговоре, основания для изменения меры пресечения в порядке ст.110 УПК РФ отсутствуют, а также в силу ч.2 ст.97 УПК РФ суд полагает меру пресечения, в виде заключение под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дмитриева Л. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания, в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Дмитриеву Л.А. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Дмитриеву Л.А. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, время содержания под стражей с 18 мая 2023 года до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе - PVP (?-PVP, пирролидиновалерофенон, пирролидинопентиофенон), являющееся производным N-метилэфедрон массой – 0,37 г. (остаточной массой после проведенного исследования), в прозрачном полимерном пакетике с застёгивающимся верхом; пустой, рваный, прозрачный полимерный пакетик с застёгивающимся верхом; фрагмент изоляционной ленты чёрного цвета; фрагмент тонкой, прозрачной полимерной плёнки; пустой, вскрытый полимерный сейф-пакет № «BANK ACTIVE»; бумажная бирка, упакованные в прозрачный полимерный пакет, опечатанный биркой, один ватный тампон, со смывами с рук Дмитриева Л.А. в бумажном конверте, опечатанном биркой и один ватный тампон, являющийся контрольным образцом, в бумажном конверте опечатанном биркой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

- материалы административного производства № 9 от 24.04.2023 (КУСП № 20 от 23.04.2023) в отношении Дмитриева Л.А. - хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. (л.д. 142, 149, 168 )

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья