- ДЕЛО
- ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
- СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)
- ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.)
- ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ
- СУДЕБНЫЕ АКТЫ
| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 23RS0047-01-2025-002525-78 |
| Дата поступления | 10.03.2025 |
| Категория дела | Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела) |
| Судья | Зуев Михаил Андреевич |
| Дата рассмотрения | 10.11.2025 |
| Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Номер здания, название обособленного подразделения | Советский районный суд г.Краснодара |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 10.03.2025 | 12:05 | 10.03.2025 | ||||||
| Передача материалов судье | 10.03.2025 | 12:23 | 10.03.2025 | ||||||
| Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 10.03.2025 | 14:00 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 11.03.2025 | |||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 10.03.2025 | 14:10 | 11.03.2025 | ||||||
| Подготовка дела (собеседование) | 09.04.2025 | 11:00 | Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания | 12.03.2025 | |||||
| Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания | 09.04.2025 | 11:05 | 09.04.2025 | ||||||
| Предварительное судебное заседание | 09.04.2025 | 11:10 | Рассмотрение дела начато с начала | Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора | 09.04.2025 | ||||
| Предварительное судебное заседание | 22.05.2025 | 14:00 | Заседание отложено | ИНЫЕ ПРИЧИНЫ | 09.04.2025 | ||||
| Срок рассмотрения дела продлен председателем суда | 22.05.2025 | 14:50 | 23.05.2025 | ||||||
| Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) | 22.05.2025 | 15:00 | 23.05.2025 | ||||||
| Предварительное судебное заседание | 03.07.2025 | 10:30 | Рассмотрение дела начато с начала | Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований | 23.05.2025 | ||||
| Срок рассмотрения дела продлен председателем суда | 03.07.2025 | 11:00 | 09.07.2025 | ||||||
| Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) | 03.07.2025 | 11:10 | 09.07.2025 | ||||||
| Предварительное судебное заседание | 24.07.2025 | 15:30 | Рассмотрение дела начато с начала | Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований | 09.07.2025 | ||||
| Срок рассмотрения дела продлен председателем суда | 24.07.2025 | 16:00 | 29.07.2025 | ||||||
| Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) | 24.07.2025 | 16:10 | 29.07.2025 | ||||||
| Предварительное судебное заседание | 08.08.2025 | 09:45 | Кабинет 2 | Назначено судебное заседание | 06.08.2025 | ||||
| Судебное заседание | 03.09.2025 | 10:00 | Кабинет 2 | Заседание отложено | ИНЫЕ ПРИЧИНЫ | 14.08.2025 | |||
| Срок рассмотрения дела продлен председателем суда | 03.09.2025 | 10:10 | 09.09.2025 | ||||||
| Судебное заседание | 02.10.2025 | 15:00 | Кабинет 2 | Заседание отложено | ИНЫЕ ПРИЧИНЫ | 09.09.2025 | |||
| Срок рассмотрения дела продлен председателем суда | 02.10.2025 | 16:05 | 03.10.2025 | ||||||
| Судебное заседание | 14.10.2025 | 11:00 | Кабинет 2 | Заседание отложено | неявка ИСТЦА по болезни | 03.10.2025 | |||
| Срок рассмотрения дела продлен председателем суда | 14.10.2025 | 11:30 | 14.10.2025 | ||||||
| Судебное заседание | 10.11.2025 | 11:00 | Кабинет 2 | Вынесено решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | 14.10.2025 | |||
| Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 24.11.2025 | 16:44 | 23.12.2025 | ||||||
| Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле | 23.12.2025 | 16:44 | о вынесении дополнительного решения | 23.12.2025 | |||||
| Изучение поступившего ходатайства/заявления | 23.12.2025 | 16:45 | Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса | 23.12.2025 | |||||
| Судебное заседание | 15.01.2026 | 15:30 | Кабинет 2 | Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО | 23.12.2025 | ||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 12.03.2026 | 14:24 | 12.03.2026 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ОТВЕТЧИК | Бароянц Вероника Артуровна | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | Квашура Галина Петровна | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | Квашура Елена Олеговна | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | Квашура Иван Александрович | ||||||||
| ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Министерство Финансов Российской Федерации | 7710168360 | 1037739085636 | ||||||
| ИСТЕЦ | Первый заместитель Генерального прокурора РФ Разинкин А.В. | ||||||||
| ИСТЕЦ | Федеральное агенство по управлению государственным имуществом | ||||||||
| ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Федеральное казначейство | 7710568760 | 1047797019830 | ||||||
| ИСТЕЦ | ФССП РФ | ||||||||
| ЖАЛОБА № 1* | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Частная жалоба | ||||||||||||||||||
| Вышестоящий суд | Краснодарский краевой суд | ||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
| ЖАЛОБА № 2* | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | ОТВЕТЧИК | ||||||||||||||||||||||||
| Вышестоящий суд | Краснодарский краевой суд | ||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| Дата рассмотрения жалобы | 16.04.2026 | ||||||||||||||||||||||||
| Результат обжалования | Оставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения | ||||||||||||||||||||||||
| ЖАЛОБА № 3* | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | ОТВЕТЧИК | ||||||||||||||||||||||||
| Вышестоящий суд | Краснодарский краевой суд | ||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| Дата рассмотрения жалобы | 16.04.2026 | ||||||||||||||||||||||||
| Результат обжалования | Оставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения | ||||||||||||||||||||||||
| ЖАЛОБА № 4* | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | ОТВЕТЧИК | ||||||||||||||||||||||||
| Вышестоящий суд | Краснодарский краевой суд | ||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| Дата рассмотрения жалобы | 16.04.2026 | ||||||||||||||||||||||||
| Результат обжалования | Оставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения | ||||||||||||||||||||||||
| ЖАЛОБА № 5* | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | ОТВЕТЧИК | ||||||||||||||||||||||||
| Вышестоящий суд | Краснодарский краевой суд | ||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| Дата рассмотрения жалобы | 16.04.2026 | ||||||||||||||||||||||||
| Результат обжалования | Оставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения | ||||||||||||||||||||||||
| ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Дата выдачи | Серия, номер бланка | Номер электронного ИД | Статус | Кому выдан / направлен | |||||
| 04.07.2025 | 23RS0047#2-5313/2025#1 | Выдан | Специализированный отдел судебных приставов по Краснодарскому краю № 1 | ||||||
| 04.07.2025 | 23RS0047#2-5313/2025#2 | Выдан | Специализированный отдел судебных приставов по Краснодарскому краю № 1 | ||||||
| 04.07.2025 | 23RS0047#2-5313/2025#3 | Выдан | Специализированный отдел судебных приставов по Краснодарскому краю № 1 | ||||||
| 04.07.2025 | 23RS0047#2-5313/2025#4 | Выдан | Специализированный отдел судебных приставов по Краснодарскому краю № 1 | ||||||
| 04.07.2025 | 23RS0047#2-5313/2025#5 | Выдан | Специализированный отдел судебных приставов по Краснодарскому краю № 1 | ||||||
К делу № 2-8601/25
УИД: 23RS0047-01-2025-006701-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 13 ноября 2025 года
Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи Зуева М.А., при секретаре Антоновой А.А., с участием: ст. помощника прокурора КАО гор. Краснодара Лобашовой Е.А.;
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Шишкин А.А. об аннулировании в ЕГРН сведений о координатах поворотных точек и местоположения границ земельного участка,
установил:
Прокурор Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Шишкин А.А. об аннулировании в ЕГРН сведений о координатах поворотных точек и местоположения границ земельного участка.
В ходе рассмотрения дела представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения в Арбитражный суд Краснодарского края, так как ответчик Шишкин А.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. При этом, спорный земельный участок имеет вид разрешенного использования "для сельскохозяйственного использования", а его общая площадь составляет <данные изъяты> кв. м, что исключает возможность использования участка в личных бытовых целях.
Ст. помощник прокурора возражала против удовлетворения ходатайства.
Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.
Так, согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.
В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Судом установлено, что ответчик Шишкин А.А. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик Шишкин А.А. имеет статус действующего индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, спорный земельный участок имеет вид разрешенного использования "для сельскохозяйственного использования", а его общая площадь составляет <данные изъяты> кв. м, что исключает возможность использования участка в личных бытовых целях.
Согласно ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Руководствуясь ч. 3 ст. 22, ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Шишкин А.А. об аннулировании в ЕГРН сведений о координатах поворотных точек и местоположения границ земельного участка - направить для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение 15 дней.
Судья Советского
районного суда г.Краснодара М.А. Зуев


