- ДЕЛО
- ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
- СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)
- ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.)
- СУДЕБНЫЕ АКТЫ
| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 23RS0047-01-2017-009070-06 |
| Дата поступления | 27.04.2017 |
| Категория дела | Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
| Судья | Скрипка Ольга Валерьевна |
| Дата рассмотрения | 26.06.2017 |
| Результат рассмотрения | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 27.04.2017 | 15:47 | |||||||
| Передача материалов судье | 27.04.2017 | 16:00 | |||||||
| Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 28.04.2017 | 12:34 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | ||||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 28.04.2017 | 12:34 | |||||||
| Подготовка дела (собеседование) | 12.05.2017 | 12:55 | Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | ||||||
| Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 12.05.2017 | 13:00 | |||||||
| Судебное заседание | 25.05.2017 | 12:50 | Заседание отложено | неявка ОБЕИХ СТОРОН | |||||
| Судебное заседание | 26.06.2017 | 10:20 | Производство по делу прекращено | СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом | |||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 07.07.2017 | 10:00 | |||||||
| Дело оформлено | 02.08.2017 | 10:00 | |||||||
| Дело передано в архив | 02.08.2017 | 10:10 | |||||||
| Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле | 13.10.2020 | 10:00 | о восстановлении процессуальных сроков | 21.11.2020 | |||||
| Изучение поступившего ходатайства/заявления | 13.10.2020 | 10:40 | Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса | 21.11.2020 | |||||
| Судебное заседание | 30.11.2020 | 15:20 | Ходатайство/заявление ОТКЛОНЕНО | 21.11.2020 | |||||
| Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса | 25.01.2021 | 08:59 | 25.01.2021 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ОТВЕТЧИК | Никонов К.В. | ||||||||
| ИСТЕЦ | ПАО "Сбербанк России" | ||||||||
| ЖАЛОБА № 1* | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Частная жалоба | ||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Дело № 2-3501/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 26 июня 2017 г.
Советский районный суд г. Краснодара в составе
судьи Скрипка О.В.,
при секретаре Шереметьевой Р.А.,
с участием:
представителя истца Вознюк Т.П., действующего на основании доверенности № от 16.01.2016 г.,
ответчика Никонова К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 к Никонову К. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к Никонову К.В., в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 20.07.2015 г. в размере <данные изъяты>, которая состоит из ссудной задолженности в размере <данные изъяты>, процентов в размере <данные изъяты> 03копеек, неустойки в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении. Заявление приобщено к материалам дела. Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу по иску ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № к Никонову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Суд разъяснил сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Изучив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 – Вознюк Т. П. и Никоновым К. В., по условиям которого:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением ОТВЕТЧИКОМ обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, возникших (или предусмотренных) из кредитного договора № от 20.07.2015 г. (далее – Кредитный договор).
2. Задолженность ОТВЕТЧИКА перед ИСТЦОМ по состоянию на дату заключения Мирового соглашения составляет: <данные изъяты>, в том числе:
- просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>;
- задолженность по процентам - <данные изъяты>;
- задолженность по неустойке - <данные изъяты>.
2.1. По настоящему Мировому соглашению ОТВЕТЧИК признает задолженность, указанную в п. 2., перед ИСТЦОМ и обязуется уплатить её ИСТЦУ, в порядке, установленном настоящим Мировым соглашением.
3. Настоящим Мировым соглашением Стороны устанавливают следующий порядок погашения задолженности:
3.1 С даты заключения Мирового соглашения просроченная задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>, указанная в п. 2. Мирового соглашения, подлежит восстановлению на счетах по учету срочной задолженности.
3.2 ОТВЕТЧИК обязуется уплачивать ИСТЦУ проценты за пользование денежными средствами по настоящему Мировому соглашению на сумму остатка основного долга по ставке 15 (Пятнадцать)% годовых.
ИСТЕЦ обязуется предоставить ОТВЕТЧИКУ отсрочку по уплате основного долга и процентов сроком на 12 (Двенадцать) месяцев по кредитному договору № от 20.07.2015 г. ИСТЕЦ устанавливает ОТВЕТЧИКУ на период отсрочки минимальный размер платежа в погашение начисляемых процентов не менее 10 (Десять)% от суммы процентов, рассчитанных на дату платежа.
Погашение задолженности по основному долгу и уплата процентов за пользование денежными средствами по Мировому соглашению производится ОТВЕТЧИКАМИ ежемесячно аннуитетными платежами, начиная с месяца, следующего за месяцем окончания отсрочки, в соответствии с Графиком платежей.
Последний платеж производится ОТВЕТЧИКОМ не позднее 21.07.2030 г. в сумме, оставшейся задолженности на дату платежа.
3.3. Начисление процентов за пользование денежными средствами по настоящему мировому соглашению осуществляется ИСТЦОМ со дня заключения настоящего мирового соглашения до дня полного погашения задолженности, указанной в п. 2. настоящего Мирового соглашения (включительно).
3.4 Погашение просроченных процентов, неустоек, процентов, начисленных на просроченный основной долг, в соответствии с п. 2. настоящего Мирового соглашения, производится ежемесячно, равными долями с даты заключения Мирового соглашения, одновременно с погашением основного долга.
3.5 При несвоевременном перечислении платежа в погашение задолженности и/или уплату процентов за пользование денежными средствами по настоящему мировому соглашению ОТВЕТЧИК уплачивает ИСТЦУ неустойку в размере 20 (Двадцать)% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Неустойка за период с даты утверждения Мирового соглашения судом до даты вступления в законную силу Определения суда о его утверждении не начисляется.
3.6 ОТВЕТЧИК вправе досрочно погасить задолженность по Мировому соглашению или его часть без предварительного уведомления ИСТЦА.
Для досрочного погашения задолженности по кредиту или его части ОТВЕТЧИКУ необходимо не позднее дня осуществления досрочного погашения обеспечить наличие на СЧЕТЕ денежных средств, достаточных для осуществления досрочного погашения задолженности по кредиту, а также подписать новый График платежей, учитывающий сумму досрочного погашения. Досрочное погашение задолженности по кредиту или его части осуществляется в сроки, установленные Графиком платежей для осуществления плановых ежемесячных платежей.
При отсутствии на СЧЕТЕ денежных средств, достаточных для осуществления досрочного погашения задолженности по кредиту, действие условий, определенных новым Графиком платежей, прекращается, а погашение задолженности по кредиту производится на основании ранее подписанного СТОРОНАМИ Графика платежей.
3.7 Понесенные ИСТЦОМ расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> погашены ОТВЕТЧИКОМ до заключения мирового соглашения.
4. Денежные средства, вносимые ОТВЕТЧИКОМ в счет погашения задолженности по настоящему мировому соглашению, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе в следующей очередности:
1) на возмещение судебных и иных расходов, связанных со взысканием задолженности;
2) на уплату просроченных процентов;
3) на уплату срочных процентов;
4) на погашение просроченного основного долга;
5) на погашение срочного основного долга;
6) на погашение неустойки.
5. Заключение настоящего Мирового соглашения не прекращает действия:
- кредитного договора № от 20.07.2015 г.
- залога объекта недвижимости - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства. Площадь: общая 999 кв.м. Адрес (местоположение): Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, ст-ца Старокорсунская<адрес> Кадастровый (или условный) номер: №. Субъект права Никонов К. В.. Вид права: собственность. Запись в ЕГРП № от 28.07.2015 г.,
обеспечивающий исполнение обязательства, возникшего из кредитного договора № от 20.07.2015 г. Указанное обеспечение исполнения договора сохраняет свое действие с учетом условий, установленных настоящим Мировым соглашением. В части не урегулированных условий настоящего мирового соглашения стороны руководствуются положениями кредитного договора № от 20.07.2015 г. до полного исполнения обязательств ОТВЕТЧИКОМ.
6. В случае неисполнения ОТВЕТЧИКОМ обязательств по настоящему Мировому соглашению, ИСТЕЦ вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании всей суммы задолженности с причитающимися процентами и неустойкой. При этом, в случае однократного нарушения ОТВЕТЧИКОМ порядка, размера и сроков, установленных п. 3. настоящего Мирового соглашения, ИСТЕЦ вправе потребовать досрочной единовременной уплаты всей суммы долга и обращения взыскания на заложенное имущество: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства. Площадь: общая 999 кв.м. Адрес (местоположение): Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, ст-ца Старокорсунская, <адрес>. Кадастровый (или условный) №. Субъект права Никонов К. В.. Вид права: собственность. Запись в ЕГРП № от 28.07.2015 г., с установлением первоначальной продажной стоимости недвижимости исходя из стоимости, определенной условиями Кредитного договора, путем реализации с публичных торгов.
Условия настоящего мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу по иску ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 к Никонову К. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Советского
районного суда <адрес> О.В. Скрипка


